Ataque preventivo: ¿Un argumento para la guerra?

Caracas, Venezuela, 02 de julio de 2025.- Según <San Wikipedia> «Un ataque preventivo es aquella acción armada que se emprende con el objetivo (real o pretextado) de repeler una ofensiva o una invasión que se percibe como inminente». En la teoría suena un argumento meramente vacío para emprender una gesta suicida, pero en la práctica adquiere otro contexto: Todo un argumento para iniciar una guerra, con fines diametralmente opuestos a la defensa.

El término «Ataque preventivo» está muy asociado a las manifestaciones supremacistas de los gobiernos norteamericanos, que utilizan ese argumento para iniciar conflictos bélicos. Así, comenzó la invasión a Irak (2003), con el pretexto de un Sadam Husein con armas de destrucción masiva. Otro ejemplo fue la invasión de Adolfo Hitler a Polonia, bajo el pretexto que «los judíos querían exterminar a la raza aria o superior (alemanes).

Recientemente, Israel lanzó un ataque preventivo contra Irán, con el pretexto de desarrollo nuclear iraní que no debería aceptarse. A esto se suma el ataque preventivo que lanzó Estados Unidos contra tres instalaciones científicas iraníes para intentar inutilizar los planes de desarrollo nuclear soberanos que tiene el país persa.

¿Cuál es la verdad de un ataque preventivo?

Cuando analizamos los hechos, entendemos que estos ataques preventivos son ejecutados por Estados y figuras políticas que tienen raíces supremacistas y con fuertes aires de superioridad. Estados Unidos tiene la asolada idea de creerse dueños del mundo y padre de las naciones. Lo mismo ocurre con Benjamin Netanyahu quien desde Israel sostiene un genocidio contra la población de Palestina.

Como dato curioso, Adolfo Hitler y su Alemania nazi, también sostenían su superioridad, como raza, ante el resto del mundo.

Lo grave de todo esto es lo que ha ocurrido en la actualidad, con la omisión total de los organismos internacionales, ante los ataques preventivos lanzados por potencias supremacistas como Estados Unidos e Israel, sin hacer más que escuetos llamados de atención, ante crímenes de lesa humanidad como los ocurridos contra la población de Gaza.

¿Es posible un atque preventivo contra Venezuela?

La locura de la oposición radical de Venezuela ha llegado a tales extremos que figuras despreciables como «María Corina Machado» solicitaron acciones militares de Estados Unidos contra Venezuela, bajo el pretexto que nuestro país aportaría uranio a Irán para el enriquecimiento del mismo.

Aunque esta muy descalificada figura del terrorismo en Venezuela (MCM) no presenta ninguna prueba, expone la «necesidad» de lanzar unos cuantos misiles sobre Venezuela, solo para cambiar al régimen político. Es bueno recordar que en cualquier otro país seguramente ya estaría tras las rejas.

Lo peligroso es que el país más supremacista del mundo, EEUU, no tiene la suficiente claridad mental para entender que ni es policía del mundo ni juez internacional para decidir qué país es bueno o malo y quiénes pueden desarrollarse y quienes no.

Aunque con esa poca definición ideológica norteamericana, si existe una probabilidad de lanzar un «ataque preventivo» contra Venezuela, pues el argumento lo tiene – se los dio María Corina Machado. Aunque las pruebas nunca la tendrán pues el Estado venezolano es muy claro en todos los aspectos.

Una reflexión desde Irán para la posteridad

Por último, es preciso traer al tapete unas palabras que ofreció este martes el líder supremo Iraní Alí Jamenei;

«Desde el comienzo de la Revolución, los estadounidenses han estado agrediendo y lanzando zarpazos contra el Irán islámico. Y en cada ocasión tienen una excusa: una vez, se trata de los derechos humanos; otra, de la defensa de la democracia; otra, de los derechos de la mujer; otra, del enriquecimiento; otra, de la cuestión nuclear en su principio mismo; otra, de la fabricación de misiles. Invocan excusas diversas, pero el fondo de la cuestión es una sola cosa, y es la rendición de Irán (…)».

Finaliza el Ayatolá Jamenei expresando: «Los estadounidenses se conformarán solo con la rendición de Irán, y con nada menos que eso. Y este es un punto de gran importancia. El pueblo iraní tiene que saber que la disputa con los estadounidenses es esa; que es esa la gravedad del insulto de los estadounidenses a la nación iraní, y que nada semejante sucederá jamás. Jamás sucederá«.