EEUU
Corte Suprema inicia revisión de legalidad de aranceles de Trump
Un caso que podría redefinir los límites del poder Ejecutivo y tener implicaciones económicas a escala mundial.
Caracas, 05 de noviembre de 2025. El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha comenzado a debatir la legalidad de los aranceles globales impuestos durante la administración del presidente Donald Trump.
La revisión dr la legalidad se centra en si Trump excedió su autoridad al invocar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA).
Un estatuto raramente utilizado para fines comerciales, para aplicar gravámenes sin la aprobación explícita del Congreso.
Este caso, con profundas implicaciones constitucionales y económicas, podría redefinir los límites del poder presidencial en tiempos de paz y establecer un precedente sobre la capacidad del Ejecutivo para imponer impuestos unilateralmente.
El Congreso, único con poder para fijar impuestos
Durante las más de dos horas de audiencia, los jueces cuestionaron duramente los argumentos presentados por la defensa de la administración Trump.
El núcleo del debate giró en torno a quién posee el poder de gravar a los ciudadanos y a las empresas.
El presidente de la Corte, John Roberts, sintetizó la postura de los demandantes, «los aranceles son impuestos a los estadounidenses, y ese siempre ha sido el poder central del Congreso”.
A pesar de la mayoría conservadora 6-3 en el Tribunal, las posturas se mostraron divididas.
Jueces como Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch cuestionaron la amplitud del poder presidencial en temas comerciales.
Barrett preguntó si había algún otro momento histórico donde «regular la importación» se hubiera interpretado como una licencia para imponer aranceles.
