EEUU
El “tira y encoge” de Trump con los aranceles selectivos a Canadá
El presidente estadounidense puso en pausa la aplicación de aranceles de 50% a sus vecinos canadienses en espera de un acuerdo
EEUU, 19 de agosto de 2026. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció una pausa temporal de tres días a los aranceles de 50 % que planeaba imponer contra mercancías de Canadá. Esta decisión refleja las recurrentes ambigüedades y giros en la política comercial de la Casa Blanca, donde las medidas punitivas se activan, modifican o suspenden según la conveniencia política del momento y el avance de negociaciones bilaterales de última hora.
A través de su cuenta en la plataforma Truth Social, el mandatario estadounidense justificó la suspensión temporal de la medida con las siguientes palabras textuales:
«He suspendido los aranceles del 50 % contra Canadá, cuya entrada en vigor estaba prevista para mañana por la mañana, por un período de tres días, dado que Canadá y EE.UU., siempre que se ultimen los documentos, ¡han llegado a un acuerdo!»
Asimismo, en el mismo mensaje, Trump vinculó el sorpresivo entendimiento comercial con la posible reactivación de un controvertido proyecto energético:
«¡El gran oleoducto Keystone XL, que hace tiempo fue sepultado por el ‘somnoliento’ Joe Biden, podría resucitar!», dijo Trump criticando a su antecesor, a pesar de que es frecuente verlo dormido en reuniones de alto nivel.
Conflicto arancelario y excepciones selectivas
Las tensiones se originaron cuando la administración estadounidense impulsó una ronda de gravámenes punitivos bajo el argumento de que el vecino del norte mantenía un trato discriminatorio contra los productos de fabricación estadounidense, especialmente en sectores como automóviles, productos lácteos y bebidas alcohólicas.
No obstante, la aplicación de estos castigos comerciales ha evidenciado criterios discrecionales y selectivos. Desde el inicio, el esquema proteccionista dejó fuera de la lista a rubros estratégicos vitales para la economía norteamericana, tales como la potasa, los minerales críticos y el sector energético, además de productos que ya soportaban gravámenes previos como el acero, el aluminio, el cobre y la madera. Esta disparidad expone cómo el proteccionismo de Washington modula su intensidad según los intereses específicos de suministro y la presión de sectores industriales concretos.
