Nacionales
The New York Times desenmascara las exageraciones de MCM
La prensa estadounidense se presta cada vez menos a la narrativa que justifica una acción militar basada en mentiras
Nueva York, 26 de noviembre de 2025. La prensa estadounidense ya no se alinea con las extravagancias con las que el gobierno de Washington y sus aliados, atacan al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela. El diario The New York Times ha tachado de mentirosa a la extremista opositora María Corina Machado, y la acusa de alimentar las calumnias con las que el gobierno de Trump agrede a Venezuela.
El reportaje presentado por el periodista Simón Romero, para el diario estadounidense, señala a Machado de haber “amplificado recientemente las afirmaciones desmentidas de que Maduro amañó las elecciones en Estados Unidos, alineándose estrechamente con el presidente Trump y sus aliados”.
“No tengo ninguna duda de que Nicolás Maduro, Jorge Rodríguez y muchos otros son los cerebros de un sistema que ha amañado las elecciones en muchos países, incluido Estados Unidos”, dijo Machado a Bloomberg News, refiriéndose al presidente de Venezuela y al presidente de la Asamblea Nacional del país.
El artículo refiere que el fin de semana, el expresidente estadounidense Donald Trump volvió a difundir afirmaciones sin fundamento de que Venezuela habría interferido en las elecciones de 2020. En paralelo, la dirigente opositora venezolana María Corina Machado insistió en que el presidente Nicolás Maduro dirige simultáneamente dos organizaciones criminales —el Tren de Aragua y el llamado Cartel de los Soles—, presentándolos como una amenaza directa a la seguridad nacional de Estados Unidos.
Estas acusaciones, que han sido utilizadas por la administración Trump para justificar medidas de presión y posibles acciones contra Caracas, han sido calificadas por analistas como exageraciones políticas destinadas a alimentar la obsesión de Washington con un cambio de régimen en Venezuela.
La narrativa del “narcoterrorismo”
El gobierno estadounidense ha designado a ambos grupos como organizaciones terroristas y ha llegado a afirmar que se encuentra en “conflicto armado” con estos cárteles, legitimando ataques contra embarcaciones que han dejado al menos 83 muertos desde septiembre. Sin embargo, agencias de inteligencia de EE. UU., expertos en narcotráfico en América Latina y figuras de la propia oposición venezolana han rechazado la idea de que Maduro ejerza control operativo sobre estas organizaciones o que las utilice como arma contra Estados Unidos.
El reportaje del NYT opina que, si bien reconocen que algunos miembros de las fuerzas armadas venezolanas han estado implicados en actividades ilícitas, los especialistas dudan que estas estructuras puedan considerarse cárteles transnacionales comparables a los de México o Colombia.
Ecos de Irak: advertencia de expertos
La insistencia en vincular a Maduro con el narcotráfico recuerda a los argumentos utilizados para justificar la invasión de Irak en 2003. John Feeley, exembajador de Estados Unidos en Panamá, advirtió que se repite el patrón de narrativas infladas para legitimar intervenciones militares.
“Es hora de invocar el fantasma de Ahmad Chalabi”, dijo Feeley, en referencia al político iraquí que proporcionó información falsa sobre armas de destrucción masiva.
Feeley cuestionó si los funcionarios de Trump y sus aliados opositores venezolanos como Machado, se basan en datos dudosos para promover un derrocamiento de Maduro, alertando sobre el riesgo de repetir errores históricos que derivaron en guerras prolongadas.
“Es increíble cómo estos tipos son tan estúpidos como para no leer su propia historia y saber que se dirigen hacia lo mismo”, dijo Feeley.
Voces opositoras críticas
Incluso dentro de la oposición venezolana hay escepticismo. Henrique Capriles, exgobernador y candidato presidencial, calificó de “ciencia ficción” la idea de que Maduro controle al Tren de Aragua. Reconoció que se trata de una pandilla peligrosa, pero rechazó la narrativa de Machado y otros dirigentes que buscan presentar al presidente venezolano como jefe de un entramado criminal global.
Las afirmaciones de Machado, amplificadas por Trump, se inscriben en una estrategia de sobredimensionar amenazas para justificar un cambio de régimen en Venezuela. Sin embargo, las opiniones de expertos y opositores moderados ponen en evidencia que estas acusaciones carecen de sustento sólido y que, más que reflejar la realidad del país, responden a una agenda política que busca mantener a Venezuela en el centro de la confrontación geopolítica de Washington.
