“Irresponsable” y “alarmante”: así definió Irán amenaza de Trump

ONU, 07 de abril de 2026. El embajador de Irán ante la ONU, Mir-Saeid Iravani, calificó como una «retórica impropia de cualquier líder político» las recientes amenazas del presidente estadounidense, Donald Trump. Durante una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad, el diplomático persa denunció la gravedad de las declaraciones donde el mandatario norteamericano advirtió sobre la desaparición de «una civilización entera».

Iravani subrayó la contradicción de que tales palabras provengan del jefe de un Estado con asiento permanente en el organismo encargado de velar por la paz mundial.

«Hoy, el presidente de EE.UU., una vez más, recurrió a un lenguaje no solo profundamente irresponsable, sino también sumamente alarmante. Declaró que toda una civilización morirá esta noche, para no volver jamás», valoró el diplomático.

La delegación iraní enfatizó que este tipo de ultimátums socava los cimientos de la diplomacia internacional y pone en riesgo la estabilidad global al sustituir el diálogo por promesas de exterminio.

El ultimátum sobre el Estrecho de Ormuz y la amenaza de bombardeo

La tensión escaló tras el plazo fijado por Trump para las 20:00 (hora del Este) de este 7 de abril, exigiendo la reapertura inmediata del estratégico estrecho de Ormuz. De no cumplirse esta demanda, el político republicano aseguró que las fuerzas estadounidenses atacarán infraestructuras críticas, incluyendo puentes e instalaciones eléctricas.

Esta postura radical busca forzar a Teherán a una negociación bajo presión extrema, utilizando la amenaza de retrotraer a la nación asiática a la «Edad de Piedra».

A través de su red Truth Social, Trump reiteró su postura con un mensaje inquietante: «Una civilización entera morirá esta noche, para no volver jamás. No quiero que eso suceda, pero probablemente ocurrirá».

En la misma publicación, el mandatario afirmó, sin presentar evidencias, que se completó «un cambio de régimen completo y total en Irán, donde prevalecen mentes diferentes, más inteligentes y menos radicalizadas», intentando justificar así una intervención de escala histórica.

Teherán rechaza concesiones y alerta sobre el rearme enemigo

Lejos de ceder ante las presiones de Washington, el Gobierno de Irán ratificó su postura de no aceptar un cese al fuego temporal bajo las condiciones actuales. Para Teherán, cualquier pausa en las hostilidades en este contexto de agresión unilateral «solo sirve para [que los atacantes] se rearmen y para seguir llevando a cabo crímenes».

Esta negativa cierra la puerta a las propuestas de tregua de corto plazo que, según la visión persa, carecen de garantías reales de seguridad. La resistencia de Irán ante el Consejo de Seguridad refleja una postura inamovible frente a lo que consideran un chantaje geopolítico.

Mientras el reloj avanza hacia la hora límite establecida por la Casa Blanca, la comunidad internacional observa con preocupación un escenario donde el derecho internacional parece desplazado por la fuerza bruta. La defensa iraní se centra en denunciar la ilegalidad de estas acciones y en reafirmar su derecho a la soberanía frente a una retórica que evoca los episodios más oscuros de la historia humana.