Nacionales
Esto dijo José Brito sobre culpables del despojo de CITGO
Aseveró que la exdiputada Dinorah Figuera autorizó el pago de hasta 36 mil dólares en «utilidades» para cada exparlamentario del extinto parlamento de 2015
Caracas, 04 de diciembre de 2025. El diputado a la Asamblea Nacional (AN), José Brito, denunció que CITGO Petroleum Corporation ha sufrido un «daño patrimonial incalculable», aseverando que la exdiputada Dinorah Figuera autorizó el pago de hasta 36 mil dólares en «utilidades» para cada exparlamentario del extinto parlamento de 2015.
Brito destacó desde las plataformas de Venezuela News que «eso ha sido una caja de Pandora, prácticamente una piñata» de fondos que comprometen a la nación.
También dijo: «Lo último que conocimos es que a cada exparlamentario le están pagando 36 mil dólares en utilidades», afirmó Brito, cuestionando el origen y la justificación de dichos pagos. «¿Utilidades de qué?», aseveró al agregar que a cada exdiputado suplente se les estaría entregando una suma de $18,000.
Además, resaltó que la aprobación de estos fondos por parte de Figuera se hizo «con la ausencia de una treta de bandidos asaltantes», haciendo referencia a dirigentes y jefes de partidos que, según él, están involucrados en esta y otras presuntas irregularidades.
A su vez, comentó que «algunos de ellos tú les verás las caras el próximo 26 de enero, asumiendo como parlamentarios para el siguiente periodo. De mí no se salvarán, yo se los diré en su cara», advirtió.
Aunado a ello, recordó que hace 17 años se comenzó a fraguar el despojo de la compañía venezolana CITGO.
Se refirió al caso Crystallex, donde José Ignacio Hernández, abogado de esa compañía y que posteriormente lo colocaron al frente del interinato, como procurador ad hoc.
Subrayó que Hernández hizo uso de la «peregrina tesis del alter ego», rechazada por juristas internacionales y que señalaba que PDVSA Holding era directamente responsable. Esto por su matriz petrolera.
«Y con eso pretender que un juicio que nada tenía que ver con CITGO… que en modo alguno nada tenía que ver con CITGO… eso permitió que esa peregrina tesis diera el camino para comenzar y fraguar el despojo de CITGO», aclaró.

