EEUU
Así fue el desplante de jefes militares al secretario de Guerra de EEUU
Un escalofriante silencio reinó en la sala donde Pete Hegseth ofreció un discurso ante altos mandos militares de EEUU
EEUU, 02 de octubre de 2025. Con un “ensordecedor” silencio respondieron los altos mandos militares de Estados Unidos al discurso fanático del secretario de Guerra de este país, Pete Hegseth, quien solo logró mantener una incómoda mirada ante el silencioso auditorio, para luego retirarse cabizbajo del escenario.
Ni si quiera un tímido aplauso apareció en la sala de la base del Cuerpo de Marines en Quantico, Virginia, donde se hizo venir a los altos mandos militares que tienen presencia en bases estadounidenses de todo el mundo.
En su discurso, Hegseth pronunció un lineamiento incendiario basado en la nueva doctrina militar de su país, irrespetuosa de la diplomacia, del derecho internacional e incluso, de los derechos humanos más elementales.
Los tópicos abordados por el secretario de Guerra fueron: Mentalidad guerrera; volver a centrarse en los «valores de antaño»; acabar con las campañas para diversificar el reclutamiento; eliminar los cursos para sensibilizar a los oficiales en temas como el cambio climático; reclutamiento y entrenamiento basados en la capacidad masculina; fuera barbas, pelo largo y generales gordos; menos reuniones administrativas; y el fin de las quejas anónimas.
Un secretario de Guerra novato
Duras críticas han caído sobre Pete Hegseth por hacer venir desde diferentes partes del mundo a los mayores jefes militares de Estados Unidos, solo para escuchar un discurso sobre códigos de conducta, asuntos administrativos y normas de higiene.
En un análisis noticioso, el diario The New York Times califica a Hegsetg como “un secretario de Defensa novato” que “da lecciones a los altos mandos militares”, a regañadientes recibieron “una conferencia sobre las normas de aptitud física y aseo”.
Según el Times, “los oficiales militares reunidos en la sala escuchaban en silencio. Sin embargo, es probable que al menos algunos de ellos se enfurecieran ante su insinuación de que su fracaso colectivo para hacer cumplir las normas básicas había causado, o incluso contribuido, a los fracasos militares en Afganistán e Irak”.
